受今年疫情的影響，許多人的收入出現了不同程度的下降；而在收入減少的困境下，許多人只能選擇酌減消費開支來度過眼下的難關。
可是，許多人就不明白了，在收入下降、消費需求減少、經濟并不景氣的情況下，為什么市場上的物價反而越貴？不是應該便宜嗎？我是賣水果的，我個人認為，這只是持這種觀點的人站在自身消費的角度上片面的看待了市場上的物價漲跌，從主觀意識上認為市場商品在消費需求大幅減少的情況下，賣價應該更便宜才對，但是，我只想說，其實是他們還忽視了另外一個決定物價漲跌的重要因素：供應環節。因為，在當今自由的市場經濟下，決定物價漲跌的因素有兩個：市場供應和市場需求。雖然，疫情影響了人們的收入和消費需求，但同時也影響了市場上許多貨源的供應，比如：
一，疫情之下，各個地方的嚴防死守讓許多商品（尤其是農副產品）在流通環節上的受阻或在運輸過程中的成本增加，很容易造成農產品在產地賣不出去而需要的地方卻供不應求、價格上漲的局面。
二，在本國的疫情得到很好控制，但外國的疫情還在肆虐的情況下，可直接導致原本可以從外國進口來平衡國內需求的商品出現大幅度減少或中斷，而這些突然被減少或中斷供應的進口商品，在國內的儲量不能短時期內得到恢復和滿足的情況下，很容易就會出現市場供不應求、價格上漲的局面。
三，疫情之下，工作一度停擺，但生活還得繼續；工作停擺可導致許多商品的制造量、產出量、儲存量和供應量出現較大程度的減少，但生活還得繼續的消費需求并不會出現較大幅度的下降。
四，市場上某一種類別商品的價格上漲，看上去只是一款商品的價格上漲，但實際上卻是牽一發而動全身，如果它的漲價時間持續太長，它會導致與其相關聯所有行業的價格上漲的。
所以，受今年疫情的影響，雖然讓許多人感受到了收入減少、市場消費需求下降的經濟不景氣，但是，今年的疫情同時也影響到了許多商品在供應量上的不足。因此，當市場上某些商品的供應小于市場需求、出現供不應求時，它自然就會漲價，而且它的漲價時間持續較長的話，它還會帶動與其相關聯的其它行業都出現漲價！也許，這就是自由市場經濟中的一種鐵定規律。
